La pulseada legal en La Plata por el hombre que fue a prisión por un ternero en Brandsen
Casación bonaerense, con sede en La Plata, definirá el destino de Matías Rival, el caso que cuestiona el juicio abreviado. La defensa, a fondo.
El caso de Matías Ezequiel Rival, el hombre condenado a cuatro años de prisión por haber custodiado un ternero que su hermano encontró abandonado en un camino rural de Brandsen, sigue generando controversia en la justicia bonaerense. Ahora, la disputa se traslada al Tribunal de Casación bonaerense, con sede en La Plata, donde la defensa del condenado respondió con dureza al dictamen de la Fiscalía que buscaba declarar "inadmisible" el recurso de revisión de la sentencia.
En un escrito presentado por los abogados Ignacio Fernández Camillo y Francisco Sánchez Peralta acusaron a la fiscal de Casación de realizar un análisis "escrito, doctrinario y tergiversado" que "obtura el examen objetivo que la función demanda". Según la defensa, el fallo que condenó a Rival "basado en un juicio abreviado" adolece de "arbitrariedad absoluta" y vulnera garantías básicas como el derecho a la defensa y el debido proceso.
